Siapakah Kepemilikan Tanah di Batuan yang Sah Secara Hukum

0
753
Ilustrasi

Sumenep, IP.News – Kasus tanah di Desa Batuan Sumenep akhir-akhir tahun belakanga ini saling tarik menarik hak kepemilikan Antara R. Hartono mantan anak Bupati Sumenep .R.Soemar om dan RB.Muhammad cs. Proses tanah tersebut sampai jatuh di Pengadilan Negeri dan PTUN sampai penggugat dan tergugat saling balik tuntut sehingga Bidik Nasional menghimpun dua konfirmasi kuasa hukum dari R, Hartono dan kuasa hokum dari pihak RB.Muhammad cs

Dari sisi Kamarullah, SH kuasa hukum dari R.Hartono kepada wartawan bahwa R,Hartono memiliki bukti kuat terkait kepemilikan tanah d I Batuan Salah satunya akte jual beli nomor 208/01/AJB/VII/1995 tanggal 3 Juli 1995. Pengumuman data fisik dan data Yuridis Kantor Pertanahan Kabupaten Sumenep No. 455 s/d 457/2001 tanggal 15 Maret 2001. Putusan PTUN Surabaya Nomor : 36/G/2014/PTUN.SBY tanggal 7 Agustus 2014.

Selain itu, putusan PT TUN Surabaya Nomor : 207/B/2014/PT.TUN.SBY tanggal 8 Desember 2014. Putusan Mahkamah Agung RI Nomor : 238 K/TUN/2015 tanggal 8 Juni 2015 yang telah berkekuatan hukum tetap.
putusan Pengadilan Negeri Sumenep Nomor : 01/PDT.G/2015/PN.Smp tanggal 4 Juni 2015. Dan Putusan Pengadilan Tinggi Surabaya Nomor : 628/PDT/2015/PT SBY tanggal 22 Februari 2016 yang juga telah berkekuatan hukum tetap

juga Ripaei,SH Pengacara RB.Muhammad mengenai tanah Desa Batuan yang dari dulu dianggab bermasalah dan saling kleim antara R.Hartono dengan RB. Muhammad cs, atas kepemilikan tanah di Desa Batuan,salah satu yang kleim menurut kami merisaukan adanya kemenangan no 01 seolah-olah dimenangkan oleh pihak R. Hartono,

Sesungguhnya perlu saya jelaskan agar persoaalannya klier dan ke apsahan kepemilikan, jadi persoalan ini adanya pembatalan sertipikat dengan no 1755. Dan 1755 secara juridis data persil 32 gugutan tersebut dilakukan di PTUN bahwa persil 32 mengandung permasalahan menurut Hakim.

ada sertipikat 1755 dibatalkan oleh Pengadilan tetapi disana tidak menentukan hak hanya dibatalkan. Maka kami mengugat di PN Sumenep regester no perkara 01, karena persil 32,33,34 kepemilikan dalam satu kohir, bahwa ini sebenarnya ahli waris Nataningrat jadi gugatan kami tidak diterima karena masih dalam proses PN Sumenep berasumsi premature. disebabkan belum selesai di PTUN .

Di persil 32 ada bangunan SKB tetapi tidak sertakan dalam gugatan tersebut, jadi kami rekovensi dengan artian mengugat balik. Bahwa persil 32 itu milik R. Hartono dengan dasar tersebut maka kami juga menentut persil 32 milik kami ( RB Muhammas CS) kemudian Hakim memutuskan dengan amar keputusannya menolak gugatan pengugat keseluruhannya ,

Singkat inforamsi di PTUN persil 32 dimenangkan oleh pihak kami ( RB. Muhammad cs) termasuk persil 33 di PTUN dimenangkan oleh pihak kami jadi R.Hartono ditolak. Menurut kesimpulan secara hukum tanah diBatuan itu sah dimenangkan oleh keluarga RB.Muhammad cs. Fakta-fakta dari Pengadilan termasuk PTUN ada di kami, atau bisa menghubungi kami Ripaie. (ys)

LEAVE A REPLY

Please enter your comment!
Please enter your name here